对于编程，一直是我钟情的爱好，可能因为骨子里刻着那种刨根问底的DNA吧。都说懒惰是人类进步的动力，我看也不尽然，因为学习一项新知识必要付出加倍的努力。

一开始只是为了摆脱枯燥重复的录入，自学了Python，设计出了人生第一款小软件，极大改善了工作效率。然而内心里不喜欢python隐藏一切细节的特点，想知道更多，于是就自学了C。面向过程，虽然复杂，却满足了我的未知欲。

但人类啊，终归是不懂得满足的生物，于是就继续自学了算法，享受那种大脑卡壳，数日苦思后或豁然见日，或萎靡不振的极限拉扯。

别人是越学越高级，我却是越学越回去，在自学了算法后，渐渐又接近了汇编语言。

对于我而言，那种短小精练的语句却有着别样的金属质感。有种手握硬件，画着路线图，将数据一一搬运的画面，不多久，就迷上了这个特别的语言。然而随着学习的深入，一个问题逐渐浮现到了脑海中，在当下百花齐放的编程语言中，汇编语言仍然值得花时间去学习甚至精通吗？

这里，有一个小小的例子。老人家平时用的一台老电脑安装了某个安全软件（老爷机还是装个安心），但这个软件居然和一些表格插件产生了兼容性问题，每次都作为病毒扫描出来，已经设定了排除规则但病毒库更新后还是报错，弄得老人家以为电脑出了什么问题。想换个安全软件，老人家说习惯了老界面，不想更改。头大。

当时上网查了一堆修改进程名称的方法，都不顶用。通过各种高级语言修改进程名都无效，因为必须先运行得起来才能修改，可这第一步就实现不了。DLL注入不稳定，被监测病毒。

随着学习汇编的深入，我对程序的构造及运行底层原理加深了认识。偶然灵光一现，心想，能否通过反汇编的方式进行修改。说干就干，开始X96DBG，IDA学起。。。几天后，那烦人的病毒提示再也不见了。

真是一件很典型的例子，汇编可以让你接近于底层视角审视程序的运行规则，从而在必要时为程序优化提供方案。用一句我很赞同的话作为总结，出自于首届图灵奖得主艾伦·佩利 ( Alan J.Perlis ):A language that doesn't affect the way you think about programming, is not worth knowing（一个不能影响你思考方式的编程语言是不值得了解的）。

所以汇编语言，值得学习吗？